Riesgo cardiovascular y categoría ocupacional en personal universitario de El Salvador: estudio transversal basado en la puntuación de Framingham
PDF
EPUB

Palabras clave

El Salvador
Perfil cardiometabólico
Personal universitario
Riesgo cardiovascular
Salud laboral

Cómo citar

1.
Rodríguez Burgos CD, Ramírez de Guevara ME. Riesgo cardiovascular y categoría ocupacional en personal universitario de El Salvador: estudio transversal basado en la puntuación de Framingham. MF [Internet]. 2025 Dec. 3 [cited 2026 Sep. 11];15(4):51-62. Available from: https://revistas.usam.edu.sv/index.php/masferrer_investiga/article/view/44

Resumen

Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte en países de ingresos medios y afectan cada vez más a trabajadores del sector educativo, expuestos a sedentarismo, estrés y hábitos poco saludables. En este contexto, el personal académico y administrativo de las universidades puede acumular múltiples factores de riesgo cardiometabólico, aunque la evidencia en Centroamérica es limitada. Este estudio describe el perfil cardiometabólico y el riesgo cardiovascular a 10 años, estimado mediante la puntuación de Framingham, en 163 trabajadores de una universidad privada de El Salvador evaluados en 2022, y explora diferencias según categoría ocupacional y sexo. Se recopilaron antecedentes personales y estilos de vida mediante un cuestionario estructurado y se obtuvieron medidas antropométricas, presión arterial, glucemia en ayunas y perfil lipídico, que permitieron caracterizar el patrón de riesgo. Los hallazgos muestran una alta carga de exceso de peso y adiposidad abdominal: alrededor de una cuarta parte presentó sobrepeso, casi un tercio obesidad y más de cuatro quintas partes se ubicaron en rangos de riesgo elevado o muy elevado por circunferencia de cintura. Aproximadamente seis de cada diez trabajadores registraron valores de presión arterial o glucemia fuera del rango normal. Aunque la mayoría se clasificó en riesgo cardiovascular bajo, los pocos casos de riesgo alto se concentraron en hombres del área administrativa, que además mostraron mayores valores de índice de masa corporal. Estos resultados evidencian un perfil cardiometabólico desfavorable e indican la necesidad de programas de promoción y prevención cardiovascular en el entorno laboral universitario salvadoreño.

PDF
EPUB

Referencias

1. World Health Organization. World health statistics 2023: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals. World Health Organization; 2023. https://www.who.int/publications/i/item/9789240074323

2. Organización Panamericana de la Salud. Salud en las Américas+, edición del 2017. Resumen: panorama regional y perfiles de país. Organización Panamericana de la Salud; 2017. https://iris.paho.org/handle/10665.2/34322

3. Ministerio de Salud. Plan estratégico nacional multisectorial para el abordaje integral de las enfermedades no transmisibles. 2017. https://asp.salud.gob.sv/regulacion/default.asp

4. Ministerio de Salud. Plan Operativo Institucional 2023. Disponible en: https://asp.salud.gob.sv/regulacion/default.asp

5. Ruiz M. Factores de riesgo cardiovascular en niños y adolescentes. España: Ediciones Díaz de Santos, S.A.; 2004. 336 p. https://books.google.co.ve/books?id=2-JvCQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false

6. Ochoa-Vigo K, Alvarado-Zúñiga CR, Mendoza-Ramírez MGDC, Roca-Mauricio LE. Factores asociados con enfermedades no transmisibles en el personal docente y administrativo de una institución universitaria. Rev Med Hered. 2022;32(4):224-33.

7. Bentacourt J, Brunet G, Revueltas M. Estimación sustentable del riesgo cardiovascular con las tablas predictivas de Gaziano sin laboratorio. Rev Finlay. 2022;12(2):177-83. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2221-24342022000200177

8. Revueltas M, Valdés Y, Serra S, Suárez R, Ramírez J, Betancourt J. Evaluación del riesgo cardiovascular en una muestra poblacional con dos tablas predictivas en La Habana. Erub Apr. 2022;38(1):1-17.

9. Manterola C, Otzen T. Estudios observacionales: los diseños utilizados con mayor frecuencia en investigación clínica. Int J Morphol. 2014;32(2):634-45.

10. Otzen T, Manterola C. Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. Int J Morphol. 2017;35(1):227-32.

11. Ruiz E. Riesgo y prevención cardiovascular. 1a ed. Estados Unidos: Unigraph S.R.L.; 2014. p.12-13,17-32.

12. Moreno M. Definición y clasificación de la obesidad. Rev Med Clin Condes. 2012;23(2):124-8.

13. Moreno GM. Definición y clasificación de la obesidad. Rev Med Clin Las Condes. 2012;23(2):124-8.

14. Rivas Z, Santiesteban O, Expósito K. Obesidad y mediciones antropométricas en el síndrome metabólico. CCM. 2021;25(2):1-15.

15. Unger T, Borghi C, Charchar F, Khan N, Poulter N, Prabhakaran D, et al. 2020 International Society of Hypertension global hypertension practice guidelines. 2020. p.1334-57.

16. Rojas I. Elementos para el diseño de técnicas de investigación: una propuesta de definiciones y procedimientos en la investigación científica. Redalyc. 2011;12(24):277-97.

17. Argimon J, Jiménez J. Métodos de investigación clínica y epidemiológica. 4a ed. España: Fotoletra S.A.; 2012. p.188-97.

18. Cascaes F, Goncalvez E, Valdivia B, Graziele G, Da Silva T, Soleman S, et al. Estimadores de consistencia interna en las investigaciones en salud: el uso del coeficiente alfa. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2015;32(1):129-38.

19. Calculadora de riesgo cardiovascular. 2024. https://www.hipocampo.org/rv/riesgo-cardiovascular.asp

20. Álvarez Cosmea A. Las tablas de riesgo cardiovascular: una revisión crítica. Medifam. 2001;11(3). Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1131-57682001000300002&lng=en&nrm=iso&tlng=en

21. Manzini JL. Declaración de Helsinki: principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta Bioeth. 2000;6(2). http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2000000200010&lng=en&nrm=iso&tlng=en

22. Ruiz JGP, Castillo AEM, González JLA, Salomé A, Alarcón G. Riesgo cardiovascular en docentes profesionales de la salud.

23. Balcázar-Rueda E, Gerónimo E, Vicente-Ruiz MA, Hernández-Chávez L. Factores de riesgo cardiovascular en docentes universitarios de ciencias de la salud.

24. Sandoval Jaramillo V, Pedroza Amezquita A, Alpala Díaz DA, Esneider Patiño Palma B, Calero Saa PA. Riesgo cardiovascular y factores asociados en docentes de una institución universitaria. Rehabilitación. 2021;55(2):111-7.

25. Rojas RIB, Romero FJA, Romero JFV. Global cardiovascular risk assessment in workers of the National Institute for Workers' Health of Havana. 2017.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Carmen Dolores Rodríguez Burgos, Marvin Elena Ramírez de Guevara (Autor/a)