Ethics and the use of live animals in Latin American higher education: A systematic review
PDF (Spanish)
EPUB (Spanish)

Keywords

Research ethics
Universities
Animals
Latin America

How to Cite

1.
Chopin Rodríguez JM, Alvarado Palacios MCR, Montiel Sandoval LJ, Pérez Chávez CE. Ethics and the use of live animals in Latin American higher education: A systematic review. MF [Internet]. 2025 Jun. 3 [cited 2026 Sep. 11];15(2):18-2. Available from: https://revistas.usam.edu.sv/index.php/masferrer_investiga/article/view/29

Abstract

Responding to growing global concerns regarding animal welfare and professional responsibility, this study addressed the critical need to synthesize scientific evidence on the ethics and use of live animals in pedagogical practices within Latin American higher education. A comprehensive systematic review was conducted following the PRISMA methodology. An initial search on Google Scholar identified 271 documents, from which 23 articles were selected and thoroughly analyzed after applying rigorous inclusion and exclusion criteria. The analysis involved a matrix to extract and categorize key information across various dimensions. Examined elements included ethical guidelines, animal research, wild animals, legislation, teaching methods, historical context, animal experimentation, institutional policies, public perception, and alternatives to live animal use. Key findings reveal that Brazil and Colombia significantly lead in publications on this topic in South America, followed by Mexico and Argentina. Notably, the year 2024 showed the highest bibliographic output. Regarding recurrent themes, ethical guidelines and teaching methods were consistently the most frequently addressed. These results not only map the current landscape in Latin America but also underscore the imperative need to understand how educational practices in higher education are intrinsically linked to professional ethics, modern pedagogical demands, and undeniable respect for animal rights and welfare.

PDF (Spanish)
EPUB (Spanish)

References

1. Aluja S. Bioética, Animales de laboratorio y la norma oficial mexicana (NOM-062-ZOO-1999). Gac Méd Mex. 2002; 138(3):295-8. https://anmm.org.mx/bgmm/1864_2007/2002-138-3-295-298.pdf

2. Instituto de Bienestar Animal. Ley de Bienestar Animal. 1a ed. El Salvador: IBA; 2022. https://www.iba.gob.sv/wp-content/uploads/2023/04/Ley-de-Bienestar-Animal.pdf

3. Ortiz Millán G. Víctimas de la educación. La ética y el uso de animales en la educación superior. Rev Educ Super. 2016; 45(177):147–70. https://doi.org/10.1016/j.resu.2016.01.010

4. López de Buen L, Ahuja-Aguirre C, Hernández-Cruz BC, Carrasco-García AA, Paredes-Ramos P, Montiel Palacios F. Percepción ética del bienestar animal en estudiantes de medicina veterinaria y zootecnia. Agro-Divulgación. 2024; 4(5). https://doi.org/10.54767/ad.v4i5.376

5. Caballero García M, Espinoza Blanco J, Falcon Pérez N. Actitudes y conocimientos acerca de ética en investigación con animales en estudiantes de Medicina Veterinaria en dos universidades en Lima-Perú. Salud Tecnol Vet. 2018; 1:20-7. DOI: https://doi.org/10.20453/stv.v6i1.3374

6. Aguilera López WR, Barreto Montañez L, Jiménez Morales KE, Parrado Vanegas JC, Rairan Benavides LV, Torres Soto DA. Revisión de la evolución normativa relacionada con experimentación con los animales. Universidad Externado de Colombia; 2024. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/3c742153-e53c-4eee-9270-6964ce938ba2

7. Erazo S, Camacho A, Zapata-Rios J, Rosero P, Cisneros-Vidal R, Martin-Solano S. Lineamientos éticos y procedimientos para el estudio y manejo de mamíferos silvestres en el Ecuador. Quito: Asociación Ecuatoriana de Mastozoología y Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica del Ecuador; 2022. https://acortar.link/kQFAlY

8. Balseca Ruiz MJ. Documentos que regulan el manejo de animales con fines investigativos en Colombia: Una revisión crítica desde la mirada bioética [tesis de pregrado]. Universidad de la Sabana; 2021. https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/49521/Trabajo_finGrado_MJBR_version7.4.pdf?sequence=1&isAllowed=y

9. De Giuseppe BC, Zapico MG. ¿Hay espacio para el uso de animales en la enseñanza de la biología? Reflexiones desde una perspectiva ecológica y multinivel. Rev Ensayos Pedagógicos. 2020; XV(1):17-38. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ensayospedagogicos/article/view/13775

10. Rochin Berume FL. Etapas de ejecución del programa de mentoría de la Unidad Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma de Zacatecas. Rev Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo. 2024; 10:1-60. https://doi.org/10.23913/ride.v10i20.652

11. Blanco PG. Indagación: La evaluación educativa y la acreditación de los aprendizajes en la Facultad de Ciencias Veterinarias a partir de las posiciones y prácticas de docentes y estudiantes [tesis de doctorado]. Universidad Nacional de La Plata; 2022. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148319

12. Eloy LJ, Modolo JR. Uso de perros capturados de la calle en las prácticas de enseñanza. Veterinario y Zootec. 2023; 16(4):617-28. https://rvz.emnuvens.com.br/rvz/article/view/1258

13. Duzanski P, Paula A, Evangelista M, Fordellone M, Cruz R, Porto EDP, Klier G. Sintiencia, bioética y bienestar animal: conceptos que deben discutirse en la educación superior para cambiar el paradigma de la enseñanza y la investigación. Semina: Ciências Agrárias. 2015; 36(6):4031-6. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n6p4031

14. Ossandon Rosales J. Régimen jurídico alemán y chileno en materia de experimentación clínica en animales. Rev Derecho Univ Concepción. 2024; 255:155-99. https://doi.org/10.29393/RD255-5RJJO10005

15. Carranza Martin AC. Propuesta de incorporación de un eje temático de bienestar animal para el abordaje de un tema controversial: experimentación con animales. Universidad Nacional de La Plata; 2020. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/134473

16. Juárez-Portilla CJ, Zepeda-Hernández RC, Sánchez-Salcedo JA, Flores-Muñoz M, López-Franco Ó, Cortés-Sol A, et al. El uso de los animales en la investigación y en la enseñanza: lineamientos y directrices para su manejo. Eduscientia. 2019; 4:4-19. Disponible en: https://puceinvestiga.puce.edu.ec/es/publications/lineamientos-éticos-y-procedimientos-para-el-estudio-y-manejo-de-

17. Cruz Solorzano SM. El uso de simuladores como herramienta de aprendizaje en la enseñanza de medicina veterinaria [tesis de pregrado]. Universidad Militar Nueva Granada; 2016. https://repository.unimilitar.edu.co/items/0f72c8d7-d5ab-4d57-a337-dee8ffc8076e

18. Espósito CA. Estrategias metodológicas de restauración y reproducción de piezas anatómicas de animales ante los nuevos paradigmas en la enseñanza de la medicina veterinaria en la Facultad de Bromatología UNER [tesis de pregrado]. Universidad de La Plata; 2022. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154364

19. CT Cordeiro. El uso de animales en la enseñanza de la medicina veterinaria en Brasil: perspectivas de los estudiantes y derecho a la objeción de conciencia. Ciênc Educ (Bauru). 2023;29:1-17. https://doi.org/10.1590/1516-731320230040

20. Lima FT, Sturn RM, Ribeiro AR. Uso de animales en la enseñanza de la medicina veterinaria: Métodos sustitutivos. Núcleo. 2018; 15(2):251-64. https://doi.org/10.3738/1982.2278.2934

21. Mejía Diaz VA. Efecto de la simulación de alta fidelidad en el proceso de razonamiento clínico y toma de decisión en anestesistas en formación [tesis de maestría]. Pontificia Universidad Católica de Chile; 2017. https://repositoriolatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1496906

22. Garcés Giraldo LF, López Arboleda AP, Sepúlveda Aguirre J. Bioética en la experimentación con animales: una mirada desde las normas para Colombia. Espacios. 2018;39:43. https://www.revistaespacios.com/a18v39n16/18391643.html

23. Mozo Montilla Y, Ramírez Lemus JR. Protección de los animales en Colombia, perspectivas jurídicas, políticas, económicas y en territorio. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia; 2021. https://doi.org/10.16925/9789587603187

24. Betuyaku Schittini B. El uso de animales en la educación superior: Un análisis exploratorio de conocimientos, valores y prácticas de estudiantes y profesores de ciencias biológicas [tesis de maestría]. Universidad Federal de Bahía y Universidad Estadual de Feira de Santana; 2019. https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/31595/1/DISSERTAÇÃO_BarbaraSchittini_2020.pdf

25. Coffin Cabrera N. La ética en la enseñanza Práctica e investigación en psicología. Tlalnepantla: Editorial LEED; 2020. https://n9.cl/hpjh3

26. Junior LC, Sana DA, Lima F, Abreu KC De, Uezu A. Selección de hábitat por el jaguar, Panthera onca (Carnívora: Felidae), en el alto río Paraná, Brasil. Zoología. 2013; (agosto). https://doi.org/10.1590/S1984-46702013000400003

27. Lucas Palacios L. El valor de la(s) historia(s) del arte y de la educación patrimonial en la didáctica de las ciencias sociales para educar en el ecofeminismo antiespecista [tesis de doctorado]. Universidad de Jaén; 2023. Disponible en: https://ruja.ujaen.es/handle/10953/2370

28. Maldonado Paladines L. Propuesta de lineamientos bioéticos para la formación del comité de ética para investigación en animales del centro de investigación para la salud en América Latina- PUCE,2020 [tesis de maestría]. Pontificia Universidad Católica del Ecuador; 2021. Disponible en: https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/f411c148-a2aa-409d-afb9-d3359ed6dd90/content.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 José Miguel Chopin Rodríguez, Mirna Celia Rocío Alvarado Palacios, Linda Jacqueline Montiel Sandoval, Carmen Elena Pérez Chávez (Autor/a)